Νασράλα

Οι δηλώσεις του Νασράλα εφόσον είναι ειλικρινείς με οδηγούν σε δύο συμπεράσματα. Πρώτο, η δυσανάλογα σκληρή αντίδραση του Ισραήλ στην απαγωγή των δύο στρατιωτών είχε πρακτικά αποτελέσματα και δεύτερο, ο Νασράλα δεν είναι τόσο φανατικός όσο παρουσιάζεται από πολλούς.

Τηλεσκόπια

Φαίνεται πως οι editors της Ελευθεροτυπίας (αν υποθέσουμε ότι διαθέτουν κοινή λογική) έχουν πάει διακοπές. Διαβάζω σήμερα:

Ηταν το τηλεσκόπιο που είχε εφεύρει στην Ολλανδία το 1590 ο Ελληνας Ζαχαρίας Ιωαννίδης.

Ποτέ μέχρι τώρα δεν είχα ακούσει ότι το τηλεσκόπιο είχε ανακαλυφθεί από Έλληνα. Τι λέει η wikipedia στο λήμμα για τα τηλεσκόπια;

The first telescopes may have been Assyrian crystal lenses[1], but the Visby lenses tentatively suggest that the technology was known to the Arabs and Persians. Leonard Digges is sometimes credited with the invention in England in the 1570s, but usually credit for assembling the first telescope is given to an unknown Dutch spectacle maker in about 1608. Some name that person as Hans Lippershey (c. 1570 – c. 1619), but Jacob Metius and Zacharias Jansen also claimed to have invented a telescope during the same period.

Ο Zacharias Jansen λοιπόν, έγινε Ζαχαρίας Ιωαννίδης από τον ευφάνταστο (και ελληνοπρεπέστατο) αρθρογράφο της Ελευθεροτυπίας. Για την ιστορία, ο Zacharias Jansen ήταν γιος του Hans Jansen (Χάνος Ιωαννίδης;) και είχε μια πολύ ενδιαφέρουσα ζωή. Πάντως Έλληνας δεν ήταν. Προτείνω λίγη υπομονή και σε λίγο καιρό θα δούμε την "Ε" να δίνει δώρα βιβλία του Λιακόπουλου.

WWDC 2006

Δύο παρατηρήσεις για το Leopard (με πολύ μεγάλη καθυστέρηση):

Όταν ανακοινώθηκε το Time Machine υπήρξαν μερικά λεπτά στα οποία πίστευα ότι το όνειρό μου για ένα versioned file system είχε γίνει πραγματικότητα. Πριν μερικές ημέρες είχα περάσει ένα μεγάλο μέρος των αρχείων μου σε ένα subversion repository και αρχικά σκέφτηκα "χαμένος ο κόπος". Τελικά, το Time Machine δεν κάνει αυτήν την δουλειά αλλά απλώς είναι ένα (ομολογουμένως εντυπωσιακό στην χρήση) σύστημα για backups. Το βασικό ερώτημα για μένα είναι πώς χειρίζεται τεράστια αρχεία, όπως για παράδειγμα μια disk image από το Parallels μεγέθους 10GB. Αν κρατάει πλήρες διαφορετικό backup σε κάθε αλλαγή (ουσιαστικά σε κάθε χρήση) τότε ο χώρος στον εξωτερικό σκληρό θα τελειώσει γρήγορα. Αν κρατούσε diffs τότε τα πράγματα θα ήταν εντάξει. Αυτό όμως μάλλον δεν συμβαίνει. Τέλος πάντων, το subversion σε συνδυασμό με το γεγονός ότι δεν σβήνω ποτέ αρχεία (εκτός από downloads) και ότι κάνω ήδη συχνά backups σημαίνει ότι το Time Machine μου είναι σχεδόν άχρηστο.

Για το Spaces. Μερικές ημέρες πριν την WWDC σκεφτόμουνα για την (καθόλου ικανοποιητική) κατάσταση των virtual dekstop managers. Είχα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η μόνη πλήρης λύση σε αυτόν τον τομέα μπορεί να έρθει από την Apple. Βλέπετε, το βασικό πρόβλημα είναι ότι πολλές φορές θέλω σε ένα desktop να έχω ένα παράθυρο του Safari, ένα του Emacs, ένα-δύο Terminals και μερικά προγράμματα X11, σε ένα άλλο desktop Safari, Mail, NetNewsWire, MSN Messenger, σε ένα τρίτο desktop Safari, Emacs και Mathematica κοκ.

Το πρόβλημα είναι ότι το παραπάνω σενάριο δεν είναι εφικτό γιατί δεν γίνεται να έχω διαφορετικά παράθυρα από το ίδιο πρόγραμμα σε διαφορετικά desktops. Και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ολόκληρο το Mac OS X είναι δομημένο πάνω στο ότι η βασική μονάδα απεικόνισης είναι το πρόγραμμα και όχι το παράθυρο. Αν δεν αλλάξει αυτή η φιλοσοφία θα υπάρχει πάντα τριβή ανάμεσα στο πως δουλεύουν οι virtual desktop managers, ή καλύτερα στο πως θέλω να χρησιμοποιώ εγώ έναν virtual desktop manager και στο βασικό μοντέλο του Mac OS X. Το μόνο συμπέρασμα είναι ότι για να δουλέψει σωστά ένας virtual desktop manager θα πρέπει η Apple κάποια στιγμή να ξυπνήσει και να κάνει βασική μονάδα απεικόνισης στο Mac OS X το παράθυρο. Αυτό δεν είναι βέβαια απλή αλλαγή και ομολογώ πως δεν περιμένω ότι θα γίνει ποτέ.

Αυτό που έκανε η Apple στο Spaces είναι ένας απλός virtual desktop manager που δεν φαίνεται να είναι πολύ καλύτερος από τους ήδη υπάρχοντες. Από όσα είδα στο σχετικό βίντεο όλα τα παράθυρα που ανήκουν σε μια εφαρμογή εμφανίζονται στο ίδιο desktop. Έτσι δυστυχώς το window management στο Mac OS X συνεχίζει να μειονεκτεί σε σχέση με το Linux.

Αυτό που με ενδιέφερε περισσότερο* στην WWDC ήταν το Leopard και δεν μπορώ να πω ότι έχω ενθουσιαστεί. Ξέρω ότι δεν παρουσιάστηκαν όλες οι νέες δυνατότητες του λειτουργικού αλλά αυτά που παρουσιάστηκαν είναι κατά την γνώμη μου πολύ λίγα. Ίσως η λιγότερο εντυπωσιακή αναβάθμιση από τo 10.1.

* Τα Mac Pro είναι εκπληκτικά μηχανήματα αλλά δεν χρειάζομαι υπολογιστή σε αυτήν την κατηγορία.

Εξέλιξη

Το παραπάνω γράφημα δείχνει την αποδοχή της θεωρίας της εξέλιξης του Δαρβίνου. Η Ελλάδα καταφέρνει να είναι στην 7η χειρότερη θέση με ποσοστό αποδοχής περίπου 55% και ποσοστό απόρριψης περίπου 30%. Το υπόλοιπο 15% δηλώνει αβέβαιο. Αισιοδοξείτε. Τα πράγματα θα μπορούσαν να είναι και χειρότερα.